بررسی جایگاه نظامیان در داستان های کوتاه سیمین دانشور

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه زبان و ادبیات فاسی دانشگاه یزد

10.29252/kavosh.2009.2466

چکیده

دانشور با رویکردی نسبیّت انگار و پرهیز ازهرگونه مطلق انگاری یا نگرشی دوالیستی، نظامیان را از یک سو مظهر قانون مداری، اجرای قانون و جرم ستیزی می داند؛ و از دیگر سو به دلیل وابستگی تامِّ بروکراتیک این طبقه به دولت، آنان را مجریانِ ناگزیرِ فرمان ها و سیاست های دولت قلمداد می کند؛ دستورهایی که می تواند در تقابل با جهان ارزشی، فکری و عاطفی آنان باشد. رویکرد او به حضور نظامیان به عنوان ابزار اقتدار دولت در جهان داستان های کوتاهش متفاوت با رویکرد دیگر نویسندگانی است که این طبقه را در مقام یکی از طبقات تأثیرگذار در تحوّلات اجتماعی، سیاسی جامعه ایران قلمداد کرده اند. از این چشم انداز دانشور نظامیان داستان های خود را در آنچه انجام می دهند، گاهی تا ساحت برائت پیش می راند، اگرچه وی قائل به این قابلیّت در میان نظامیان است که آنان در تلاقی امرِ بروکراتیک غیرانسانی با نظام ارزشی و ذهنیّت عاطفیِ انسان مدارانه شان، عملکردی غیربروکراتیک داشته باشند و به ضدّ خود تبدیل شوند، چنانکه در تقابل با منافع و مصالح کانون های اقتدار فراطبقاتی خود قرار گیرند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

A Study of the Status of the Militarism in Simin Daneshvar’s Short Stories

نویسنده [English]

  • Majid Pooyan
Assistant Professor, Department of Fassi Language and Literature, Yazd University
چکیده [English]

Undertaking a relative approach and avoiding any kind of absolutism or dualistic attitude, Simin Daneshvar regards the militarism either from the embodiment of respecting law and fighting against crime, or the inexorable executors of decrees and policies of Pahlavi regime, due to their unqualified interdependencies on bureaucracy. However; these policies and commands often stand in opposition to their moral values, assessments and sentiments. Her approach to the presence of the militarism, in her short stories, as the major instruments of governmental power, differs from that of those writers who present them as an impressive stratum in social and political upheavals. From this perspective, Daneshwar sometimes elevates the soldiers to the state of incorruptibility, regarding their actions and operations. As Daneshwar prescribes, the non-humanitarian bureaucracy occasionally contradicts to the soldiers' sentimental and humanitarian discernments.
However, she adheres to the competence among the military that they have the capability to undertake a non-bureaucratic counteraction, whenever they encounter the benefits and expedients of metaclass canonical authority.  

کلیدواژه‌ها [English]

  • Fiction literature
  • Simin Daneshwar
  • Social criticism
  • Militarism